Alıntı:
|
ramazanuçar tafarından gönderildi
verilen linkleri yeni inceleme imkanım oldu.ingilizce olan siteyi inceleyemedim maalesef.diğer sitelerdeki yazılara gelince birinci sitedeki yazılar sadece belli bir ideolojik görüşün sırf kendileri ile aynı düşüncelere sahip olmadığı için yazar ve babası hakkındaki yorumlarına dayanıyor.dolayısıyla objektif bir yazı değil.benim açımdan geçerliliği olmayan bir yazı.(aynı şekilde tam zıt görüşün yorumu olsaydı oda benim için geçersiz bir yorum olurdu.)ikinci verilen linkte ise yazarın yazılarından alıntılar yapılmış ve bu yazınında çoğuna katıldığımı söyleyebilirim.
|
Zaten beyefendiyi anlayabilmek için için öncelikle karşıt görüşün ne düşündüğünü öğrenmek gerekir, yani acep karşı taraf bu adam hakkında ne düşünüyor sorusunun cevabı 1. linkte, bunda şaşırılacak birşey yok. Tam zıt görüş nedir? yani beyefendinin sevenlerinin görüşleri mi? yani bu kesim "biz bu yazarı seviyoruz, çünkü..." diye açıklamalar yapsalar , o da mı geçersiz olacak e o zaman biz bu adamın fikri nedir nasıl anlayacağız?
2. verilen linkte aynı bu konunun başındaki gibi beyefendinin satır aralarına ustaca yerleştirdikleri seçilmiş ve okura sunulmuş,bu yazının çoğuna katıldığını söylemekle , yazarın bu seçilmiş alıntılarına katılıyorsan o zaman bu konuyu bu kadar uzatmanın manası yok,
"Atatürk ilke ve inkılapları" , 2. link zaten beyefendinin bu anlayışa ters olduğu üzerine yayımlanmıs.
yok eğer 2. linki yayımlamış kişiye katılıyorsan , en başa dönmüş oluyoruz.